25.08.2019

$ 65.6046
€ 72.6243
С/р 7,25
МРОТ 7800

Новости отрасли

Верховный суд обобщил правовые позиции для бизнеса

№ 767 от 02.05.2017 Просмотров: 446

Верховный суд утвердил второй в этом году Обзор практики. Там рассказали, на какие последние экономические споры следует обратить внимание. Почти обо всех делах мы писали, но теперь главные выводы экономической коллегии ВС можно увидеть в одном месте. Обязательный досудебный порядок, чужие долги, банковская гарантия – все это и другие проблемные вопросы вы найдете в нашей подборке.

 

О банкротстве

 

Гасить чужие долги (по ст. 313 Гражданского кодекса) в целях попасть в банкротство первым, - можно. Чтобы это считалось злоупотреблением, нужны доказательства того, что поведение третьего лица причинило вред друшим участвующим в банкротстве лицам.

 

См. «Оплата долга третьим лицом: ВС развивает практику дел о банкротстве»

 

Требования кредитора, в чьих интересах был наложен арест на имущество должника, не будут такими же привилегированными, как требования обычного залогодержателя. Мотив - разный режим удовлетворения одной и той же выплаты в банкротстве в зависимости от процедурных критериев (то есть от того, как будет разрешено ходатайство о наложении ареста) не допускается.

 

См. «Залоговый приоритет при банкротстве: ВС опубликовал подробный анализ ст. 334 ГК»

 

Нельзя отказывать в банкротстве гражданину лишь потому, что у него вообще нет имущества. Необходимо искать баланс между «социально- реабилитационной целью потребительского банкротства» (списание долгов) и защитой прав кредиторов.

 

См. «Гражданам-банкротам станет проще освободиться от долгов»

 

О вещном

 

Если лицо приобрело все помещения в многоквартирном доме, оно становится единственным собственником земельного участка с момента госрегистрации права собственности на последнее помещение. Снос дома такое право собственности не прекращает.

 

См. «Земля под домом: мотивы ВС в деле о принципиальном для рынка недвижимости вопросе»

 

Об обязательствах

 

Довод должника о том, что исполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии в обеспечение договора зависит от воли третьего лица (банка), не будет основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора предоставить гарантию и заплатить неустойку.

 

См. «Больше гарантий бизнесу: ВС призвал суды стимулировать исполнение обязательств»

 

О налогах

 

Должник, предоставивший отступное для закрытия займа, обязан исчислить НДС с этой реализации, а кредитор - вправе принять налог к вычету.

 

См. «Верховный суд объяснил, почему передача отступного облагается НДС»

 

О процедуре

 

Досудебный претензионный порядок для прокуроров не требуется. Это необходимо, если только прокуратура участвует в деле в качестве стороны материально-правового спора.

 

См. «Верховный суд объяснил, почему претензионный порядок не касается прокуроров»

 

Ознакомиться с текстом Обзора можно здесь.

 

 

Источник: Право.ру




Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook
и присоединяйтесь к 4000 предпринимателей!



Оцените сайт
Задать вопрос
Заказать звонок